El Castru de Pendia, en Bual, ye ún de los xacimientos más singulares del occidente asturianu. El recintu ye relativamente pequeñu, pero ta defendíu por fosos y muralles d’una potencia sorprendente y conserva dos saunes castreñes, una combinación excepcional que sigue plantegando preguntes sobre la función social, ritual y política del asentamientu.

El Castru de Pendia nun impresiona pol tamañu, sinón pola desproporción ente la superficie habitada y la fuerza de les sos defenses. Asitiáu sobre un espolón nel conceyu de Bual, domina’l valle del ríu Pendia y conserva un conxuntu de muralles, fosos, cabanes y edificios termales que lu convierten n’unu de los xacimientos castreños más singulares d’Asturies.

La ocupación conocida remonta, polo menos, a la Edá del Fierro y tuvo continuidá tres la incorporación del territoriu al mundu romanu. La investigación arqueolóxica documentó cases de planta circular y oblonga, espacios de circulación y un sistema defensivu muncho más potente de lo que cabría esperar nun asentamientu de dimensiones reducíes.

Esa contradicción ye una de les claves de Pendia. Les muralles nun tán namái pa delimitar el pobláu: tresmiten una idea de control, seguridá y monumentalidá. En sociedaes onde l’arquitectura ye tamién una forma de representación colectiva, una defensa sobredimensionada puede falar tanto de función militar como de prestixu.

El segundu elementu excepcional son les dos saunes castreñes. Son edificios especializaos, con espacios internos diseñaos pa xenerar calor y vapor, que formen parte d’una tradición del noroeste peninsular. La interpretación del so usu sigue abierta: higiene, ritu, iniciación, sociabilidá o una combinación de funciones.

Lo importante ye que la so presencia obliga a abandonar la imaxe del castru como simple agrupación de cabañes. Pendia tenía arquitectura doméstica, defensa, espacios especializados y una organización interna que demuestra una sociedá más complexa de lo que durante muncho tiempu se supunxo.

El xacimientu forma parte d’una rede arqueolóxica especialmente densa nel occidente. El Castru de Cuaña, a pocos kilómetros, permite comparar escalas, formes de vivienda y procesos de romanización, pero tamién recuerda que’l patrimoniu arqueolóxicu necesita mantenimientu continuu y non namái grandes campañes puntuales.

La mesma costa occidental conserva otros asentamientos que pueden visitase, como los castros de Mouguias y Cabo Blanco, dos ejemplos de cómo la cultura castreña aprovechó promontorios, rases y defensas naturales bien diferentes.

El casu del Chao Samartín amuesa, pela so parte, que la conservación nun ye solo evitar l’abandonu: tamién implica intervenir con criterios arqueolóxicos capaces de nun falsificar nin tapar la información orixinal del xacimientu.

Los castros nun son, amás, el principiu de la historia asturiana. Afayamientos como’l regodón pintáu d’estilu aziliense de Ribedeva demuestren que la ocupación humana y la producción simbólica del territoriu remóntense muncho más atrás.

Instituciones como la Fundación Belenos llevan décades insistiendo precisamente en que’l patrimoniu arqueolóxicu, históricu y etnográficu forme parte d’una memoria cultural propia y non quede reducío a una sucesión de reclamos turísticos desconectaos.

Pendia ye un exemplu perfectu d’esa necesidá de llectura fonda. Les dos saunes, les muralles y la escala del pobláu nun dan una respuesta única; dan preguntes. Y esi ye, precisamente, ún de los valores mayores de l’arqueoloxía: permitir conocer cómo vivíen les sociedaes del pasáu ensin converteles nun decoráu nin nuna lleenda prefabricada.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.