La investigación sobre una presunta trama de narcotráficu na contorna d’Avilés dio esti miércoles 14 d’ochobre un pasu xudicial de relevancia. El xulgáu decretó prisión provisional comunicada y ensin fianza pa trés persones, ente elles dos axentes de la Policía Nacional. Les otres cuatro persones a les que se-yos tomaron decisiones cautelares quedaron en llibertá, pero siguen venceyaes a la causa.
Según la información facilitada pol Tribunal Superior de Xusticia d’Asturies (TSXA), estes cuatro persones tienen el pasaporte retirau y la obligación de comparecer nel xulgáu cada quince díes. Les resoluciones dictóles el titular de la plaza númberu 1 de la seición d’Instrucción d’Avilés, en sustitución del xulgáu de guardia de la plaza númberu 5. Trátase d’una decisión cautelar mientres sigue la instrucción, non d’una declaración de culpabilidá.
De les detenciones a les midíes xudiciales
La operación yá motivara una primer información sobre la detención de dos policíes. Agora, la novedad ye’l pronunciamientu xudicial sobre la so situación personal. Les nueves midíes lleguen dempués de les solicitúes del Ministeriu Fiscal, que xustificó la petición de prisión provisional pola gravedá de los delitos investigaos, les posibles penes y el riesgu de fuga qu’aprecia.
La Fiscalía considera, de manera provisional y ensin qu’esto suponga una imputación acreditada a caúna de les persones implicaes, que los fechos investigaos podríen encaxar en delitos rellacionaos cola organización criminal, el tráficu de drogues, el blanquéu de capitales, la revelación de secretos, la falsedá documental y la tenencia ilícita d’armes, ente otros. La calificación xurídica puede camudar durante la instrucción y nun hai una sentencia.
¿Quién controla a quien tien poder policial?
La presencia de dos axentes ente los encarcelaos provisionalmente fai especialmente importante esclariar si se produció dalgún usu indebíu de información profesional, de recursos públicos o de la posición policial. Son cuestiones que la investigación tendrá que probar o refugar; presentales güei como fechos confirmaos sería desinformar. Les preguntes sobre los mecanismos de control y tresparencia afectan, sicasí, a la confianza de la ciudadanía, n’Avilés y nel restu del país.
La supervisión de l’actividá policial ye un alderique con antecedentes diversos. En 2019, una denuncia sobre una actuación policial nun procesu electoral plantegara cuestiones de control institucional, anque nun tien rellación conocida cola presente operación. Confundir espedientes diferentes nun ayuda a conocer les posibles responsabilidaes del casu actual.
La dimensión social de les drogues
El narcotráficu nun ye namás una suma de detenciones. La memoria de les consecuencies de la heroína ente la población asturiana recuerda que los sos efeutos lleguen a families, barrios y xeneraciones enteres. Les operaciones contra la distribución de drogues, como aquella intervención por venta de cocaína na Selmana Negra, representen situaciones bien distintes d’una posible participación de funcionarios policiales na actividá delictiva.
Pa la actualidá d’Avilés, esti casu reclama una cobertura que separe rigurosamente los datos xudiciales de les hipótesis y de les opiniones polítiques. La defensa de los servicios públicos y de la seguridá ciudadana ye compatible col derechu a una investigación independiente y cola presunción d’inocencia de toles persones implicaes.
Les claves de siguimientu van ser la posible evolución de les imputaciones, les midíes de control profesional que procedan y les resoluciones xudiciales qu’acaben determinando los fechos probaos. Hasta entós, les sospeches nun pueden convertise en condenes periodístiques.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
