La organización ecoloxista asegura que la Confederación Hidrográfica del Cantábricu-y comunicó l’entamu d’un nuevu espediente contra HUNOSA por vertíos d’agües residuales del Pozu Mosquitera, en Siero. El censu oficial de vertíos confirma que la empresa tien autorización pa un drenaxe mineru de hasta 1,19 millones de metros cúbicos al añu al ríu Candín, con llendes d’emisión que tienen de respetase.
La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies informó esti 6 d’ochobre de que la Confederación Hidrográfica del Cantábricu (CHC)-y comunicó l’entamu d’un nuevu espediente sancionador contra HUNOSA polos vertíos d’agües residuales procedentes del Pozu Mosquitera, en Siero, al ríu Candín. La apertura del espediente conozse al traviés de la comunicación recibida pol colectivu; nesta revisión nun se localizó una resolución pública de la CHC col detalle completu del procedimientu.
Según la Coordinadora, les comprobaciones derivaes de les sos nueves denuncies amosaron que siguen superándose condiciones de l’autorización de vertíu. La organización fala d’un incumplimientu continuáu de los valores llende d’emisión y recuerda que HUNOSA yá tuvo antecedentes por vertíos venceyaos al mesmu pozu. Son afirmaciones del colectivu basadas, según esplica, na comunicación del organismu de cuenca.
Hai, sicasí, una parte documental que sí pue comprobese de manera independiente. El Censu de Vertíos de la Confederación Hidrográfica del Cantábricu, actualizáu a 31 d’avientu de 2025, inclúi a HUNOSA como titular del espediente V/33/01086 pa «Pozo Mosquitera I y II en Tuilla». L’autorización correspuende a drenaxe de mina, contempla un volume añal de 1.190.000 metros cúbicos y tien como mediu receptor el ríu Candín, con una llende de 25 miligramos por llitru pa sólidos en suspensión.
La diferencia ente tener autorización y poder contaminar ensin llende ye fundamental. Una autorización de vertíu fixa condiciones y valores que tienen de cumplise. Si les inspecciones confirmen superaciones, l’espediente sancionador tien precisamente la función de determinar responsabilidaes y correcciones. El problema de la eficacia de les sanciones yá se vio estos díes nel Nonaya, onde una nueva multa volvió abrir l’alderique sobre si contaminar acaba saliendo más barato que solucionar l’orixe del problema.
Mosquitera forma parte d’una historia minera na que’l cierre d’una explotación nun significa necesariamente’l final de los sos impactos. La Coordinadora recuerda que’l pozu peslló en 1989 tres un incendiu y señala que’l drenaxe mineru siguió afectando cursos d’agua de Siero y Llangréu. La cuestión ye asemeyada a otros episodios nos que el cambéu visible del color d’un ríu acabó alertando de posibles vertíos d’orixe mineru.
La xestión ambiental de HUNOSA ta sometida a escrutiniu tamién n’otros proyectos. En La Pereda, cuatro meses de retrasu na información pública del nuevu estudiu ambiental llevaron a reclamar esplicaciones al Principáu. La tresparencia ye especialmente importante cuando se trata d’una empresa pública y de pasivos industriales que pueden siguir teniendo efeutos décades dempués.
Los conflictos por vertíos tampoco son esclusivos de la minería. La Coordinadora denunció arramaos na zona de llimpieza de contenedores d’El Musel y esta mesma selmana alertó de los riesgos ambientales del proyectu de dragáu del puertu de Ribeseya. En tolos casos, el patrón ye’l mesmu: información accesible, controles suficientes y responsabilidaes cuando se superen les condiciones autorizaes.
Nel casu del Candín, el pasu siguiente tendría de ser conocer el conteníu del espediente, les analítiques que motivaron la so apertura, los valores superaos, les midíes correutores esixíes y el resultáu final del procedimientu. Una sanción ensin correición del focu contaminante ye namái una respuesta parcial; la protección del ríu depende de que’l vertíu vuelva cumplir de manera estable les condiciones de l’autorización.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
