El Parllamentu Européu dio’l preste esti martes a ampliar el Mecanismu d’Axuste en Frontera por Carbonu (CBAM) a un númberu mayor de productos derivaos del aceru y l’aluminiu. La posición parlamentaria salió alantre con 464 votos a favor, 50 en contra y 159 abstenciones y va servir agora como base pa la negociación col Conseyu de la Unión Europea.

La reforma pretende estender el mecanismu más allá de les materies primes y productos básicos y cubrir bienes fabricaos a lo llargo de la cadena industrial, como tornillos, alambres, muelles y distintos artículos de metal. Tamién refuerza les regles contra posibles maniobres destinaes a evitar el pagu del componente de carbonu.

El CBAM busca que determinaes importaciones asuman un coste de carbonu comparable al que soporta la producción europea sometida al Réxime de Comerciu de Derechos d’Emisión. L’oxetivu declarau ye reducir la denominada fuga de carbonu: que la fabricación se tresllade a países con esixencies ambientales inferiores o que productos europeos seyan sustituyíos por importaciones más intensives n’emisiones.

La cuestión tien una importancia directa n’Asturies pola presencia de la siderurxa y de toa una cadena d’empreses de tresformación, componentes y bienes d’equipu. Les dificultaes competitives del sector vienense manifestando dende hai tiempu. Les alvertencies d’ArcelorMittal sobre posibles deslocalizaciones volvieron poner esti añu’l coste de producir aceru n’Europa nel centru del debate.

El problema nun ye teóricu pa l’emplegu asturianu. Los axustes n’Arcelor y otres grandes empreses industriales tuvieron yá consecuencies llaborales concretes, nuna economía especialmente dependiente de la continuidá de grandes centros fabriles y de les empreses auxiliares que viven al rodiu d’ellos.

Los datos del mercáu llaboral industrial refuercen esa preocupación: Asturies perdió 7.300 emplegos industriales nun añu. Una regulación comercial europea nun puede por sí sola revertir esi procesu, pero les condiciones de competencia esterior formen parte de los factores que condicionen les decisiones d’inversión.

El Gobiernu asturianu valoró la posición de la Eurocámara y defendió que la ampliación puede favorecer a empreses asturianes del metal. Esa ye una valoración institucional, non un resultáu económicu yá demostrable. L’efectu real va depender del testu final, de los productos cubiertos, de los mecanismos contra la elusión y de cuestiones que’l CBAM nun resuelve, como’l preciu de la enerxía, la inversión en descarbonización o la modernización de les plantes.

La discusión ye especialmente importante nun momentu nel que el pesu decreciente de la industria abrió un debate sobre’l modelu económicu que se ta construyendo n’Asturies. Defender producción industrial nun consiste únicamente en proteger mercaos: implica tamién inversión, innovación, enerxía competitiva y emplegu estable.

La crisis y reestructuración de grandes empreses asturianes evidencia la mesma necesidá. Los planes sobre Duro Felguera y la perda de capacidá productiva vienen alimentando’l debate sobre’l futuru industrial del país. El CBAM ye una pieza d’una política industrial europea, non un sustitutu d’una estratexa propia.

La votación tampoco ye’l final del procesu. La Eurocámara fixó la so posición, pero’l testu tien agora que negociase colos estaos miembros antes de la aprobación definitiva.

Pa la industria asturiana, el resultáu va ser relevante precisamente porque la transición climática tien un coste industrial real. Si les plantes europees invierten pa producir con menos emisiones y al mesmu tiempu compiten con productos importaos que nun asumen costes asemeyaos, la descarbonización puede convertirse nuna desventaxa. El retu de la regulación ye evitar esi desequilibriu ensin frenar la propia transición ambiental nin convertir la protección comercial nun sustitutu de la inversión industrial.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.