Un tueru cayíu nun ye necesariamente una señal d’abandonu. Nuna viesca, la muerte d’un árbol abre una etapa na que la so madera puede dar alimentu y refuxu a otros organismos. El problema ye que solemos valorar el monte cola mirada d’un xardín: ramales recoyíos, suelu despeyáu y árboles asemeyaos. Esa imaxe ordenada dexa fuera una parte de la vida forestal.

Semeya d’archivu: senderu ente los árboles de Muniellos. FranchoBeltrán / Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0 ES; adaptación proporcional a 1200 × 700 píxeles.

Un árbol sigue siendo hábitat

La madera muerta inclúi árboles que siguen de pie, tueros cayíos y ramales de tamaños distintos. Tampoco ye igual una pieza recién seca que otra mui descompuesta. Esa variedá crea condiciones diferentes: superficies espuestes al sol, rincones húmedos, corteza que s’esprende, oquedáes y madera que cambia de consistencia.

El CREAF, centru públicu d’investigación ecolóxica, esplica que munchos organismos atopen nestos elementos comida, escondites o llugares de cría. Nun se trata de conservar una materia inerte por razones estétiques, sinón de caltener recursos que nun pueden ofrecer de la mesma manera los árboles nuevos y sanos.

Mirar una viesca como Muniellos permite facer esa distinción. La cantidá d’árboles vivos nun ye la única pregunta relevante. Tamién importa qué edaes conviven, qué espacios hai ente ellos y qué elementos permanecen cuando un exemplar muerre.

Los árboles vieyos necesiten tiempu

Les cavidaes, les fendedures y los grandes ramales nun apaecen toos al plantar un árbol. Son el resultáu d’una historia de crecimientos, rotures y cambios. Un estudiu espublizáu na revista científica Pirineos, del CSIC, relaciona la presencia d’árboles vieyos cola conservación de vertebraos forestales amenazaos nel ámbitu que analiza, la provincia de Salamanca.

Hai que respetar esi alcance: un resultáu obteníu nuna zona nun ye un censu d’Asturies. Pero ayuda a entender por qué la sustitución d’un árbol veteranu por varios nuevos nun compensa de manera inmediata toles sos funciones. El númberu d’exemplares plantaos y la continuidá d’un hábitat son coses distintes.

La conservación de los refuxos de los esperteyos ye una de les cuestiones que obliga a mirar más allá de la copa verde. Les necesidaes varíen según la especie, polo que nun convien dar por ocupada una cavidad nin por vacíu un árbol ensin una revisión adecuada.

Qué enseñen los estudios y qué nun dicen

Una investigación del CREAF y la Universidá Autónoma de Barcelona estudió rodales de pinu silvestre afectaos pola mortalidá asociada a la seca en Cataluña. Los investigadores describieron mayor variedá de madera muerta y d’estadios de descomposición. La enseñanza principal ye’l valor de la heteroxeneidá, non una invitación a celebrar la muerte de los árboles.

Los propios autores advierten de que la repetición de seques nun resulta beneficiosa y de que los procesos dependen del clima local. Treslladar una cifra d’esi trabayu a les carbayees o fayeos asturianos ensin midir nada sería un error. La divulgación útil conserva les diferencies ente una evidencia, una hipótesis y una xeneralización.

La variedá de situaciones que reúnen Fontes del Narcea, Degaña ya Ibias recuerda que nun hai una única receta pal monte. El tipu de viesca, el so usu y la so historia tienen de formar parte del diagnósticu.

Conservar y evaluar los riesgos

Reconocer el valor de la madera muerta nun obliga a dexar cualquier árbol en cualquier sitiu. Un exemplar inestable sobre una carretera, una casa o un pasu frecuentáu necesita una evaluación de seguridá. La decisión tiene d’atender al riesgu real, a la presencia de persones y a les alternatives disponibles.

Nun informe sobre ecosistemes mediterráneos, el CREAF distingue la madera gruesa de los combustibles finos y reclama valorar cuándo ye necesario intervenir. Esa distinción evita meter nel mesmu sacu un tueru grande y húmedu y una acumulación de ramalinos secos. Tampoco permite asegurar que nengún tueru pueda arder: el comportamientu del fueu depende de munches condiciones.

Pa Asturies, la conclusión prudente ye esixir criterios técnicos adaptaos a cada llugar. La frase “hai que llimpiar el monte” resulta insuficiente si nun esplica qué material se va retirar, con qué oxetivu y qué consecuencias va tener. Tamién resulta insuficiente responder que nunca se debe tocar nada.

El monte como una historia completa

Nuna viesca aprovechada, la producción, la seguridá y la conservación tienen que discutise de manera concreta. L’Inventariu Forestal Nacional incorpora información ecolóxica y variables de biodiversidá; el valor del monte nun queda reducíu al volume de madera aprovechable. Esa mirada más amplia permite facer preguntes que un simple recuentu de tueros nun resuelve.

La historia de Peloño y la rellación ente les viesques y l’agua en Redes ayuden a pensar el monte como un conxuntu de procesos y usos. La madera muerta ye una pieza d’esi conxuntu, non una esplicación única de tolo que pasa nél.

¿Ye conveniente retirar un tueru durante una ruta? El visitante nun debería convertir una observación nun trabayu forestal improvisáu. ¿Un árbol secu demuestra una plaga? Por sigo solu, non. ¿Una viesca con madera muerta ta bien conservada? Fai falta estudiar más indicadores. Les respuestes fáciles suelen ocultar la pregunta principal: qué vida depende de lo que tenemos delantre.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.