La política ambiental del Gobiernu del Principáu vuelve amosar una fonda falta de coherencia ente’l discursu institucional y les decisiones reales. Mentanto se proclama la defensa del mediu natural y la sostenibilidá, permítese la continuidá de práutiques que ponen en peligru críticu la supervivencia de dos especies clave de los ríos d’Asturies: la angula y el salmón atlánticu.

La situación de la angula ye estremada. La propia Xunión Europea reconoz que l’anguila europea ta al borde del colapsu poblacional, con descensos históricos que superen el 90 %. Por ello, el Reglamentu (CE) núm. 1100/2007, pol que s’establecen midíes pa la recuperanza de la población d’anguila europea, obliga a los estaos miembros a adoptar planes de xestión eficaces, priorizando la recuperación de la especie sobre cuaesquier aprovechamientu económicu. Sicasí, n’Asturies, el Principáu sigue negándose a una protección real y efectiva de l’angula, escudándose nuna regulación insuficiente que, na práutica, retrasa la toma de decisiones valientes.

Esta actitú nun ye solo irresponsable dende un puntu vista ecolóxicu, sinón tamién políticu. Cuando una alministración conoz el riesgu d’estinción y, a pesar d’ello, decide nun actuar con firmeza, ta escoyendo conscientemente sacrificar el futuru del patrimoniu natural por intereses inmediatos y coyunturales.

El casu del salmón asturianu ye igual de grave y, amás, fondamente simbólicu. Falamos d’una especie emblemática, parte esencial del patrimoniu natural y cultural del país, que lleva décades en retrocesu continuu. Les cifres de captures y los retornos d’exemplares adultos amuesen una tendencia clara escontra la desapaición, reconocida polos propios informes téunicos de l’alministración. A pesar d’ello, el Principáu sigue autorizando la so pesca, anque se vista de “controlada” o de “tradicional”.

Esta decisión entra en contradicción direuta coles obligaciones derivaes de la Directiva 92/43/CEE (Directiva Hábitats), que obliga a garantizar un estáu de conservación favorable de les especies y de los ecosistemes que les sostienen. Permitir la pesca recreativa d’una especie en declive estructural nun ye xestión sostenible: ye negar la evidencia científica y incumplir l’espíritu —cuando non la lletra— de la normativa europea.

El mensaxe políticu que se tresmite ye demoledor: la protección del mediu natural queda subordinada a presiones sectoriales, a inercies históriques y a la falta de valentía política. N’otros territorios europeos, énte escenarios asemeyaos, optóse por moratories totales y midíes estrictes. El Principáu, prefier mirar pa otru llau.

Nun falamos de prohibiciones caprichoses, sinón de responsabilidá institucional. Defender los ríos d’Asturies pasa, inevitablemente, por protexer les especies que los faen vivos. Cada campaña de pesca autorizada sobre poblaciones en colapsu ye un pasu más escontra la so estinción definitiva.

La angula y el salmón nun precisen más estudios nin más declaraciones bienintencionaes. Precisen decisiones polítiques clares, valientes y coherentes cola llexislación europea. Too lo demás ye permitir, cola firma del Gobiernu, la perda d’un patrimoniu natural irreemplazable.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.